насчет облаков - там просто используется специальный фильтр, потому что на моих картинках, по идее, небо выходит бледнее, чем оно было в момент съемки. и вот есть специальные фильтры, чтобы, значит, восстановить историческую справедливость)
но, может, и слишком, да. за вкус и, соответственно, меру тут отвечаете вы)
ну не знаю. по-моему там чересчур. и "драматически искаженные облака" окончательно того.
ОтветитьУдалитьвот эти, из смоленской поездки, -- куда как лучше.
http://www.flickr.com/photos/cwot/2579669119/sizes/l/in/set-72157605619155810/
http://www.flickr.com/photos/cwot/2579669509/sizes/l/in/set-72157605619155810/
http://www.flickr.com/photos/cwot/2579669119/sizes/l/in/set-72157605619155810/
И лебовский оч.хорошо получился (и не лень было по полу лазать :)
)) Ыыы. спасиба, дорогой Луноход)
ОтветитьУдалитьнасчет облаков - там просто используется специальный фильтр, потому что на моих картинках, по идее, небо выходит бледнее, чем оно было в момент съемки. и вот есть специальные фильтры, чтобы, значит, восстановить историческую справедливость)
но, может, и слишком, да. за вкус и, соответственно, меру тут отвечаете вы)
а я до сих пор не разобрал смоленские картинки, и волгоград тоже
ОтветитьУдалитьпотому что Z!
я уж молчу про углич и ростов. его кажется и вовсе не суждено мне заполучить!
ОтветитьУдалитьых) столько нужно времени! вы же понимаете. но я постараюсь, ужо я расстараюся
ОтветитьУдалить